Tieteellisten seurain valtuuskunta on toteuttanut Suomen yliopistot -yhdistys Unifin aloitteesta julkaisujen laadunarvioimista varten Julkaisufoorumi-hankkeen. Hankkeen tavoitteena on luoda järjestelmä, jossa tieteellistä julkaisutoimintaa voidaan arvioida määrän lisäksi myös laadullisesti. Julkaisufoorumijärjestelmän perustana on julkaisukanavien eli tieteellisten lehtien, sarjojen ja kirjakustantajien laatuarviointi. Julkaisukanavien arviointi tapahtuu 23 tieteenalakohtaisessa asiantuntijapaneelissa. Ensimmäinen Julkaisufoorumi-luokitus on valmistunut vuoden 2011 aikana.

 

Julkaisufoorumin avulla tapahtuva tutkimuksen arviointi tukee bibliometrisiä menetelmiä.  Erilaisia arviointimenetelmiä voidaan alasta riippuen käyttää myös rinnakkain toisiaan täydentävinä.  Kansainvälisiä esikuvia julkaisufoorumille on mm. Norjassa ja Tanskassa. Julkaisufoorumin avulla voidaan laatua arvioida lähinnä suurien yksiköiden tasolla. Yksittäisen tutkijan tieteellistä pätevyyttä arvioitaessa arvioidaan hänen julkaisujensa sisältöä. Tutkimusorganisaatiot ovat autonomisia soveltaessaan erilaisia ja toisiaan täydentäviä arviointimenetelmiä oman toimintansa kehittämisessä.

 

Arviointikriteerit ja -ohjeet (22.6.2011)

 

Arviointipaneelien jäsenet (10.8.2011)

 

Ajankohtaista

 

Julkaisufoorumi-seminaarin kalvoesitykset verkossa (7.2.2012)

 

Kokonaisluettelot vuonna 2011 luokitetuista lehdistä, sarjoista ja kustantajista (20.1.2012)

 

Vastaus Pertti Ahosen ym. kirjoitukseen Yliopisto-lehden numerossa 10/2011 (5.1.2012)

 

Julkaisufoorumin Facebook-sivu perustettu (4.1.2012)

 

Julkaisufoorumin tausta, toteutus ja käyttötavat (16.12.2011)